美大學校長倡議喝酒年齡降至18歲

將美國青少年合法喝酒年齡從21歲降低到18歲的倡議，已得到全國超過100所大學校長連署支持，這個稱為「紫水晶計畫」(Amethyst Initiative)的運動，支持的學校多是美國知名大學，包括杜克大學及達特茅斯大學等等。這些校長們認為，現行法律事實上鼓勵了校園危險酗酒。華裔社區意見兩極，支持人士認為，這將培養美國青少年誠實和「遵紀守法的契機；反對人士則認為，遏制全美甚囂塵上的青少年酒精氾濫，降低年齡限制根本於事無補。

洛杉磯華裔刑事律師鄧洪接受世界日報採訪時表示，他贊成該倡議的理由非常直接，因為現行的「21歲限制」不但不切實際，造成社會困擾，且加劇年輕人的判逆違法心理。

1850年及1920至1936年，美國曾兩度全國禁酒，結果均導致全美烈酒走私猖獗，黑色「酒貴如金」。鄧洪說，事實證明，「禁果效應」同樣因21歲飲酒限制而造成許多刑事案件。他表示，按現行法規，未滿21歲的青少年身體酒精含量超過0.01，即列入醉酒駕駛，比成人的標準高了8倍。違者被車管局自動吊銷駕駛照一年，而且還要上課和罰款、做義工，許多青少年肇事後害怕承擔法律責任，選擇一走了之，讓公眾蒙受災難。

他質疑，美國18歲可以投票、抽菸、當兵、結婚，為何唯獨喝酒要等21歲，18歲可以結婚的新郎不能喝酒，笑不笑人？

英國等歐洲國家合法喝酒年齡大多為18歲。美國50個州一度允許可自設年齡標準，但從1984年開始，全國50州均不約而同選擇21歲作為合法購買和使用酒精的最低年齡。

不過，包括「反對酒後駕駛媽媽組織」以及青少年酒精泛濫防範教育機構均重磅抨擊降低喝酒年齡是「舉白旗投降」。洛杉磯亞太家庭中心甑文麗認為，從法律上明文規定將合法喝酒的年齡提前3年，無疑讓青少年喝酒打開方便之門，未成年人喝酒不必躲躲藏藏，怎能指望喝酒者因此減少？

目前為止，贊成與反對雙方都同意大學生飲酒是個嚴重問題，研究顯示，有40%的大學生有濫用酒精飲料或是上癮的症狀，最近美聯社報導了依據聯邦統計資料作成的分析，從1999到2005年，有157名18到23歲的大學生酗酒死亡。

加州波莫那、惠提爾等學院及約翰•霍普金斯大學等學校已群起響應降齡主張，認為倘若禁止不了，不如讓他們正正當當的負起喝酒肇事的後果。邁阿密大學校長曾任美國健康及人類服務部部長，則拒絕附議。南加大和洛杉磯加大仍舉棋不定中。(世界日報及 eSchool News, 2008年8月21日, 駐洛杉磯文化組藍先茜整理摘要)