駐外單位：駐洛杉磯文化組藍先茜編撰

資料來源：2011年9月21日，紐約時報

連結網址：http://www.nytimes.com/2011/09/21/education/21admissions.html?_r=1&partner=rss&emc=rss

隨著經濟的持續不景氣，美國教育界也吹起向「錢」看的風。根據紐約時報報導，高等教育專業網路雜誌「高等教育內幕」(Inside Higher Ed.)的一份調查報告顯示，有越來越多大學開始留意起申請入學學生的經濟狀況。

在今年八月至九月初間，「高等教育內幕」總計調查462名入學辦公室主任及註冊負責人，其中有超過一半的公立研究型大學、以及1/3以上四年制大學校院的入學業務負責人員表示，過去一年來，他們更加留意招收那些不需要財務援助、能自己負擔全額學費的學生。

而且，22％的四年制大學入學辦公室人員也同意，經濟的每況愈下，致使他們不得不多加考慮錄取學生的付費能力。

連全國大學入學輔導協會公共政策及研究室主任霍金斯(David A. Hawkins)也不得不承認：「夾在州政府的撥款減少及大學財務壓力持續升高的情況下，高等學府越來越強調市場機制，由此我們看到了美國大學挑選入學方向的根本性改變。」

在「高等教育內幕」調查中，有10%的四年制大學及將近20%的私立博雅書院(liberal-arts schools)的入學辦公室主任表示，他們錄取的完全自費學生，平均而言，在校成績與測驗成績低於其他的學生。不過，一般而言，少數族裔學生、運動員及退伍軍人及校友子女等，甚至國際學生，以及為了性別平等而招收的男生，也都是要求較低的。

這份調查同時也揭露，超過1/4的大學校院入學主管表示，曾受到來自高層行政主管的壓力要求錄取某些申請人，而且將近1/4的主管也說，曾受到董事及發展辦公室人員的壓力。

調查中還發現，許多公立大學已經把招收更多外州及國際學生當成是主要策略，以便能收取更高的學費；另外，超過一半以上的四年制大學入學主管表示，家長及招生顧問的指導，讓他們越來越難真正地了解申請學生。

霍金斯認為，各大學的招生當然還是有標準，但是我們必須警惕，當經濟開始崩壞時，標準可能開始游移；如果外部影響力持續介入大學的招生決定，整個招生體系的正當性會受到打擊。