研究顯示:美國大學畢業率與家庭收入習習相關
駐外單位:駐洛杉磯文化組藍先茜摘譯
資料來源:
連結網址:http://money.cnn.com/
根據CNN引述一份最近的研究報告顯示,儘管美國平均大學畢業率有所提升,不過高、低收入家庭學生畢業率差距越來越大,在過去20年來,兩者間的差距已擴大到將近50 %。而教育一向被視為社會流動的關鍵,巨大的鴻溝意味著,窮人家要翻身的機會越來越小。
密西根大學經濟助理教授貝蕾(Martha Bailey)檢視 1990年代末期及2000年代初時期,與20年前的統計作比較,結果發現,家庭年所得在8萬7,000美元以上的富有家庭子女,取得學士學位的比例,已從36%提升達到54 %,但是家庭年所得低於2萬6,000美元的低收入家庭學生,獲得大專文憑的比率只有小幅增加,從5%到9%。
部份的原因,肇於富有家庭的學生,進入高等教育的比例增加,而低收入家庭的學生則無此優勢。其次,當2/3高收入家庭的學生完成學業,相對地,只有1/3的低收入家庭學生可以順利畢業。
威斯康辛大學麥德遜校區的貧窮研究所(Institute for Research on Poverty)報告也指出類似的情況,而且針對低收入家庭背景學生無法完成學業,該所史密汀主任(Tim Smeeding)分析原因如下:低收入學生通常進入較末段的學校(lower-tier schools),這些學校通常班級較大,缺少個人關注及指導;其次,低收入家長沒有足夠的財力資助他們的子女。因此,史密汀表示:「問題在於,雖然我們把低收入家庭子女送進了大學,但他們有種種困難難以突破,因此受挫、輟學,無法堅持到畢業。」
依據丕優經濟流動研究計畫(Pew Economic Mobility Project),41%來自家庭收入最低的學生,在取得大學學歷後,可使收入提升到最高的二級(highest two rungs),但是萬一沒拿到大學學位,只有14%的人可以提升到這個程度;而沒拿到學位的人中,45%仍陷在家庭收入最低的階層,但是獲得大學學位的中,只有16%仍停留在最低層。這是因為現今待遇較好的工作,往往需要大學文憑及學院學到的技術。
事實證明,根據最近美國普查局的統計,大學畢業全職工作40年的人,可以比高中畢業生,多賺取至少100萬美金的薪水。這也是為什麼丕優計畫主持人可瑞爾(Erin Currier)強調,沒有大學學位的人,想要往上的社會流動機會是非常有限,有無大學學位兩者的薪水差距是非常大。因此政策上鼓勵及保護低收入學生,讓他們進入大學、完成大學學位,並提供學費獎助等財務上穩定的支持,是政策擬訂者非常重要的功課。
<< Home